Anwesenheitspflicht – Anwesenheit des Körpers oder des Geistes?

Gerade habe ich in insgesamt eineinhalb Stunden den Stoff einer Veranstaltung bearbeitet, bei der ich nicht anwesend sein konnte. Die Hausaufgabe zu dieser Veranstaltung habe ich auch innerhalb dieser Zeit erledigt. Die Dozentin arbeitet, wie fast alle Dozenten, mit einer Projektor-Präsentation und stellt nach der Veranstaltung, auch wie fast alle Dozenten, ihre Folien ins Internet. So hatte ich den gleichen Stoff vor mir, wie die Anwesenden. Wäre ich bei dieser Veranstaltung anwesend gewesen, hätte ich zweieinhalb Stunden dort sein müssen, zusätzlich hätte ich eine halbe Stunde Pause gehabt, während der ich aber nicht viel mehr als auf die Toilette gehen und essen hätte können, und es käme noch die Fahrtzeit hinzu. Die Fahrtzeit zur Uni beträgt hin und zurück eine Stunde, ich bin damit im Vergleich zu vielen gut dran. In meinem Fall käme aber noch eine weitere Stunde hinzu, da ich mit einer Hündin lebe, die es leider noch nicht beherrscht, allein zu sein, weswegen ich sie vor den Veranstaltungen, zu denen ich sie nicht mitnehmen darf, zu Freunden bringe und danach wieder abhole. Also einem Kind sehr ähnlich.

In diesen Zeiten wäre aber immer noch nicht die Hausaufgabe inbegriffen und es wäre nicht mit drin, dass ich den Stoff zu Hause noch einmal nacharbeiten müsste, da ich während der Veranstaltung nicht unbekannte Worte nachschlagen kann, nicht nach alternativen Definitionen suchen kann und keine Pausen machen kann an Stellen, die ich nicht gleich verstehe.

Das heißt, dass, wenn ich eine Veranstaltung besuche, es mich etwa sechs bis sieben Stunden Lebenszeit kostet um einen Stoff zu bearbeiten, den ich für mich alleine in eineinhalb Stunden intensiver und besser bearbeiten kann.

Mir ist klar, dass das nicht immer funktioniert, aber dafür, dass das Studium nicht dafür ausgelegt ist, dass das überhaupt funktioniert, ist es doch erstaunlich, dass es bereits zu einem sehr großen Teil funktioniert.

Ich bin Autodidakt. Ich lerne sehr gerne und gerne auch viel, aber ich möchte gerne in Eigenregie lernen. Ich brauche Freiheit und Flexibilität. Ich möchte konzentriert und effektiv arbeiten. Bei der Arbeit an diesem Blog kann ich stundenlang konzentriert sitzen mit nur wenigen kleinen Pausen. Bei der Arbeit für die Uni, wo es darum geht, komplexe Inhalte zu verstehen und sie anwenden zu können, muss ich in kleinen Etappen arbeiten. Die eineinhalb Stunden, in denen ich gerade den Stoff bearbeitet habe, habe ich in 5-20 minütigen Happen geteilt. Sobald meine Konzentration nicht mehr voll da war, habe ich an etwas anderem gearbeitet, während dessen hat mein Gehirn aber weiterhin den Stoff der Veranstaltung verarbeitet. Wenn ich in einer Veranstaltung sitze, kostet es mich viel Kraft so lange konzentriert zu bleiben, so dass ich nach einer Veranstaltung immer mehrere Stunden nur Seichtes machen möchte, wie z.B. irgendwelche Serien anschauen. Seit dem ich nicht mehr so viel Wert darauf lege, bei allen Veranstaltung anwesend zu sein, und stattdessen mehr Zeit in meine eigenen Projekte investiere, und dennoch den Uni-Stoff bearbeite, schaue ich viel weniger seichte Serien an und muss mich viel weniger ausruhen durch nichts oder so gut wie nichts tun. Ich kann mich von Uni-Stoff ausruhen, in dem ich z.B. an diesem Blog arbeite. Ich kann mich von einer Arbeit ausruhen, in dem ich eine andere Arbeit tue. Wo gibt's denn so etwas? :)

Ich frage mich, warum in den Universitäten so viel wert darauf gelegt wird, an den Veranstaltung körperlich anwesend zu sein. Es ergibt für mich nicht den geringsten Sinn. Geistige Anwesenheit ist schließlich das Wichtige und diese wird durch die Modulabschluss-Prüfung kontrolliert. Warum muss man um an einer Modulabschluss-Prüfung teilnehmen zu können, vorweisen, dass man an den dazu gehörigen Veranstaltung körperlich anwesend war?

(Ich muss kurz zwischen schieben, dass in gewissen Modulen gewisser Studiengänge körperliche Anwesenheit natürlich wichtig ist, wenn es zum Beispiel darum geht im Chemielabor zu arbeiten oder für das Medizin-Studium Sezieren und Operieren zu lernen oder Ähnliches. Doch solche praktischen Module sind, alle Studiengänge betrachtend, kein Standard, sondern eher selten.)

Ich kann vertehen, wenn man durch Zwischentests kontrollieren möchte, ob alle noch mitkommen. Diese könnten über das Internet stattfinden, wie sie das auch schon oft tun. Man kann Hausaufgaben immer per E-Mail einschicken und es könnten sogar „Live-Tests“ eingerichtet werden, die jeder machen kann, wann er/sie will, die aber zeitlich begrenzt sind. Man klickt auf „jetzt den Test nehmen“ und er steht einem dann z.B. eine halbe Stunde zur Bearbeitung zur Verfügung, danach wird er wieder geschlossen. Das ist technisch kein Problem und ich habe das Glück, dies im Rahmen einer Veranstaltung auch erleben zu dürfen.

Die Dozenten müssten natürlich mit Präsentationen arbeiten und die Folien online stellen, doch das geschieht bereits zu einem großen Teil - bei meinem Studiengang sogar fast komplett. Um mit Dozenten oder Kommilitonen in Kontakt zu stehen und um Fragen stellen zu können, könnten Foren eingerichtet werden, wie sie im Grunde auch schon existieren. Es wäre sogar möglich, und kein so hoher Aufwand, Veranstaltungen auf Video aufzunehmen und sie online zu stellen. Auch das wird, wenn auch weltweit selten, bereits gemacht. Zusätzlich können Kommilitonen bei Bedarf Treffen vereinbaren zum gemeinsamen lernen, wie es ebenfalls schon geschieht. Dadurch, dass die Veranstaltungen kleiner wären, wenn Weniger kämen, und ein und die selbe Veranstaltung nicht mehrfach angeboten werden müsste, damit alle körperlich anwesend sein können, hätten Dozenten mehr Zeit um zum Beispiel spezielle Diskussions-Veranstaltungen anbieten zu können. Durch die Überfüllung der Veranstaltungen kommen derzeit Diskussionen viel zu kurz, oder werden nur mit immer den 3-4 Selben geführt - selbst in Veranstaltungen, in denen Diskussionen groß geschrieben werden sollten.

Es wäre sehr leicht, das Studium so einzurichten, dass man nur zu den halbjährigen Prüfungen kommen müsste.

Warum wird dies nicht ermöglicht? Warum besteht Anwesenheitspflicht und warum wird immer wieder versucht, Studierende dabei zu behindern sich Stoff nur oder größtenteils von zu Hause aus anzueignen?

Es hätte viele Vorteile Studierenden zu erlauben und zu ermöglichen fast ausschließlich von zu Hause aus und selbstständig zu lernen. Es würden, wie bereits erwähnt, weniger Leute Veranstaltungen besuchen - nur diejenigen, die diese wirklich brauchen. Es würde entsprechend zu keinen überfüllten Kursen und Hörsälen mehr kommen und die Dozenten könnten sich besser auf die Wenigen konzentrieren, welche mehr Anleitung brauchen. Es würde die allgemeine Selbstständigkeit, Selbsteinschätzung und Entscheidungsfähigkeit der Studierenden fördern. Es würde Studierenden mit Kindern das Studium enorm erleichtern. Es würde den Studierenden viel Zeit ersparen, die sie dann nutzen könnten um z.B. (mehr) zu jobben, um Hobbys zu verfolgen, um gesellschaftlich und politisch aktiv zu werden, um Freunde zu treffen und somit sozialer zu leben, um sich anderweitig zu bilden, um Projekte auf die Beine zu stellen, um sich ehrenamtlich zu engagieren, um zu reisen... Studierende müssten noch nicht einmal in der Stadt oder dem Land, in dem sie studieren, leben, sondern könnten nur zweimal im Jahr zu den Modulabschluss-Prüfungen einreisen. Sie könnten somit z.B. auf dem Land leben, die Natur und frische Luft genießen. 

Es würde den Studierenden so viel Freiheiten bieten.. Ist das womöglich der Grund, warum die Anwesenheitspflicht besteht? Damit wir in unserer Freiheit beschränkt sind? Damit wir keine Zeit haben um gesellschaftlich und politisch aktiv zu sein? Damit wir keine Zeit haben, über bestehende Systeme nachzudenken und sie zu kritisieren? Damit wir kein eigenes Geld haben für's Studieren und somit entweder das Studium vergessen können, oder uns nebenbei zu Tode arbeiten und somit noch weniger Zeit für anderes haben, oder lange auf unsere Eltern angewiesen sind, oder um während dem Studium bereits Schulden anzusammeln?

Ich möchte eigentlich Abstand nehmen von Verschwörungstheorien. Ich möchte nicht mehr allen etwas Böses unterstellen. Es ist möglich, dass tatsächlich irgendwelche Leute in Machtpositionen all diese Dinge planen. Aber es ist auch möglich, dass wir zwar das Beste wollen, aber doch immer wieder Fehler machen. Es ist möglich, dass wir nicht gelernt haben, auf die Selbstbestimmtheit und Eigenverantwortlichkeit von Menschen zu vertrauen. Und da wir uns diese selbst nicht zutrauen, üben wir sie entsprechend auch nicht aus und so erfüllen wir selbst unsere eigene Prophezeiung.

Nun, ich möchte dem Menschen nur noch unterstellen, dass er zwar das Beste anstrebt, aber der Weg zum Besten nun mal über viele Irrwege führt.

-Um die Irrwege auf ein Minimum zu reduzieren, müssen wir offen sein für die Tatsache, dass wir das Bestmögliche noch nicht erreicht haben. Dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass wir uns gerade auf einem Irrweg befinden. Und wir müssen offen sein für Verbesserungsvorschläge, wir müssen verschiedene Systeme ausprobieren um somit schneller herauszufinden, welches das Geeignetste ist. Wir müssen das Selbstbewusstsein aufbringen, kritisiert zu werden und zu kritisieren. Aber konstruktiv! Wir müssen uns selbst vertrauen lernen und darauf vertrauen, dass es nicht zu Chaos führen wird, wenn wir unsere Wünsche, Gefühle und Intuitionen respektieren. Wir müssen lernen, an uns selbst und an unsere eigene Gutartigkeit zu glauben. Denn wir sind, was wir von uns denken.

Wir müssen und dürfen nicht die Dinge, so wie sie sind, akzeptieren, nur weil sie so sind. Wir können sie verbessern. Wir können aktiv daran teilnehmen, dass unsere Kinder in einer deutlich schöneren Welt aufwachsen können, als wir es taten. Und wenn wir uns besondere Mühe geben, können auch wir selbst noch die Früchte unserer Arbeit tragen.

Doch eigentlich ist es schon Belohnung genug, für etwas einzustehen, hinter einer guten Sache zu stehen, sich für eine gute Sache einzusetzen. Sich für unsere Weiterentwicklung, und am Wichtigsten unserer geistigen Weiterentwicklung, einzusetzen, an unserer eigenen Evolution aktiv und bewusst teilzunehmen.

Das ist schon pures Glück..

Paris und "Was wäre wenn.."

Mein erster Tag in Paris neigt sich langsam seinem Ende zu. Und es war ein anstrengender Tag..

Ich bin heute Nacht um etwa 00.30 Uhr mit einer Mitfahrgelegenheit in Paris angekommen – war jedoch erst kurz vor 3.00 Uhr bei der Freundin, bei der ich die Tage in Paris unterkomme. Was habe ich bloß diese ganze Zeit gemacht? Zunächst einmal wollte ich mit der Métro zu ihr fahren. Stellte jedoch fest, dass es in Paris das gleiche System wie in London gibt, nämlich dass mensch nur zum Gleis kommen kann, wenn vorher bereits ein Ticket gekauft und am Durchgangs-Automaten (wie nennen sich diese Dinger?) eingescannt wurde. Ich konnte aber leider keinen Automaten zum Kauf eines Tickets finden und der Schalter war gerade nicht besetzt. Ich rannte hin und her, suchte nach Menschen. Schließlich fand ich eine nette Französin, die mir helfen wollte. Auch sie fand keinen Automaten und spendierte mir deswegen freundlicherweise eine Fahrt mit ihrem Monatsticket. Aber leider war es schon zu spät, die letzte Métro für die Nacht war bereits abgefahren. Ich ging wieder hoch und in die Richtung einer anderen Métro-Station in der Hoffnung, dass dort noch etwas fuhr. Ich fand die Station zwar, kam aber ein paar Minuten zu spät für die letzte Fahrt an.

Auch Busse und andere öffentliche Verkehrsmittel fuhren nicht mehr. Ich musste wohl mit meinem schweren Rucksack nachts in einer fremden Stadt zu Fuß gehen.. (Taxi kam für mich nicht in Frage - ich will es mir ja nun nicht so einfach machen ;). Es war eigentlich eine ganz gute Übung für den Anfang meines allein-und-ungeplant-Reisens. Ich lief zwar manches Mal nicht ganz richtig, einmal fast im Kreis, da ich mich nur mit den sporadisch vorkommenden und nicht so genauen Bushaltestellen-Fahrplänen orientieren konnte, kam aber an meinem Ziel an. Unterwegs fragte ich ab und an nach dem Weg (auf Französisch – es war in den letzten zwei Jahren doch nicht verloren gegangen, nur etwas eingeschlafen :) und kam so ins Gespräch mit einem netten, jungen Mann aus Kanada, der seit einigen Monaten in Paris lebte. Er begleitete mich das letzte Stück, da er in die gleiche Richtung musste, und wir unterhielten uns übers Reisen. Nur der Französisch-Englisch-Misch-Masch war etwas verwirrend, da wir uns nicht recht für eine Sprache entscheiden konnten..

Als ich endlich da war, fiel ich nur noch müde ins – äh – auf die Isomatte. Aber obwohl ich so müde war gingen mir trotzdem die bereits gefundenen Eindrücke aus Paris und die Fahrt noch lange durch den Kopf.

Die Fahrt war sehr interessant – ich hatte diese Vorahnung bereits als ich noch in Karlsruhe auf den Fahrer wartete. Ich fuhr mit zwei Cosmopoliten. Einem scheinbar recht hohen Tier in einer Automobilfirma, der Süd-Tiroler Herkunft war, in Frankreich studiert hatte, in München arbeitete und mit seiner französischen Frau und ihrem gemeinsamen Sohn in der Nähe von Paris wohnte. Und mit einem französischen Dokumentar-Filmer, der schon in jedem Land im Rahmen seiner Arbeit gewesen zu sein schien, und mit seiner deutschen Frau und ihren Kindern in Freiburg wohnte.

Die beiden hatten viel Interessantes zu erzählen, vor Allem der Dokumentar-Filmer hatte schon viel gesehen und erlebt – zum Beispiel war er an Bord mit Sea Shepherds während sie eine Waljagd verhinderten. Aber vor Allem fand ich interessant, dass auch diese beiden doch so sehr in der Gesellschaft und dem Kapitalismus verankerten Menschen, viel, viel Kritik äußerten am System. Bei dem, was sie so sagten, fragte ich mich wie sie trotz dieser Einsichten und Erfahrungen nicht auch zusammenpackten und gingen. Ich weiß natürlich nicht, was die Gründe sind, ich kann mir nur vorstellen, dass sie vielleicht zum Einen immer noch an das Grundsystem glauben und denken, dass es nur verbessert werden müsse, zum Anderen wird es wohl auch die Angst sein – die Angst vor dem Unbekannten, die Angst, die sichere Umgebung zu verlassen und die Angst, dass es keine Alternative gibt. Wenn wir uns nie auf die Suche nach ihr begeben, können wir immer die Hoffnung bewahren, dass es sie doch irgendwo gibt.

Auch ich habe diese Ängste. Ich weiß aber nicht, warum ich dennoch gehe. Vielleicht weil ich jung bin und noch nicht richtig eingespannt wurde in das System.. Vielleicht auch weil es mir so schwer fällt mich an alle dortigen Regeln zu halten – ich beherrsche es nicht mich an Regeln zu halten, die ich nicht für richtig halte. Ich beherrsche es nicht, runter zu schlucken und abzuwarten. Ich meine das keinesfalls negativ gegenüber denen, die es beherrschen. Das ist prinzipiell eine wertfreie Eigenschaft, sie kann negativ, aber auch positiv sein – so könnte sich zum Beispiel erst einmal im System hochgearbeitet werden um es dann von Innen heraus zu verändern und zu verbessern. Oder es könnte Geld gespart werden dadurch und dann damit ausgestiegen und eine Stück Land oder Ähnliches gekauft werden. Ich hatte mir diese Möglichkeiten überlegt, aber es liegt mir einfach nicht.. Also werde ich wohl arm und machtlos bleiben ^^

Was mich etwas erschaudern ließ auf der Fahrt: Die beiden kamen irgendwann darauf, dass es eigentlich das Beste wäre, wenn alle sich ein Stück Land kauften und autark lebten und sie fragten sich, was dann geschehen würde. Dass wohl eine Revolution ausbrechen würde und alles lahm gelegt wäre.

Ich erschauderte, weil ich mir drei Tage zuvor die Frage stellte: Was wäre, wenn alle täten, was sie glücklich machte? Ich hatte bereits angefangen einen Text dazu zu schreiben und mir zu überlegen: Was wäre wenn? Und was hält uns davon ab?

Ich dachte mir ebenfalls, dass wohl eine Revolution ausbrechen würde – aber keine gewalttätige, wütende, sondern eine friedliche Revolution. Eine Revolution des nicht „Nicht-Tuens“, die nur daraus besteht, nicht mehr zu tun, was nicht gewollt wird, nicht mehr unterstützen, was korrupt und zerstörerisch ist, nicht mehr an dem System teilhaben – sondern aussteigen.

Nun mögen wohl einige sich denken, dass Chaos herrschen würde und es doch zu Zerstörung kommen würde. Und das mag vielleicht auch richtig sein – aber das muss nicht negativ sein bzw. bleiben. Das Wichtige wäre danach nicht wieder zu allem Negativen zurückzukehren, sondern aus dem Chaos etwas Neues, möglicherweise nie zuvor da Gewesenes, zu gebären. Eine neue Form des Miteinanders – mit uns selbst, mit anderen Menschen, mit anderen Tieren, Pflanzen, dem Planeten und Allem, was es sonst noch gibt. Natürlich wünsche ich mir selbst aber eine friediche Revolution! Oder eher eine Evoution.

Ich bin davon überzeugt, dass der Moment kommen wird, in dem die meisten, wenn nicht alle Menschen mutig sind, auszusteigen, nicht mehr mitzumachen bei dieser Verrücktheit. Und was jetzt getan werden kann bis es soweit ist, ist dass sich Einige schon auf den neuen Weg machen, um es den Anderen dann später einfacher zu machen. Und dass Erfahrungen und Einsichten festgehalten werden.

Jedes Ende ist auch ein Anfang. Und es kann ein wunderbarer Anfang sein.

(Ich finde es übrigens gerade sehr passend, dass ich in Paris bin, dem Zentrum der französischen Revolution. Ich bleibe gespannt, was noch alles passen wird im Lauf meiner Reise.)